
Не знаю смеяться ли, или воспринимать это серьезно. Сложно воспринимать однозначно на сколько уверены авторы своего детища. Склоняюсь что у ReactOS больше шансов выйти на рынок чем у Фантома. Но может кому тоже будет любопытно почитать. Сам я отношусь к этой информации достаточно скептически. История имеет свойство повторяться и тут я скорее склонюсь в сторону что будущее за облачными ОС, как когда-то раньше за основу использовались терминалы подключаемые к мейнфрейму.
Q: Что такое ОС Фантом? Это клон Windows или ещё раз переупакованный в новую коробку Linux?
A: Ни в коем случае. Наша задача — не дополнить существующие ОС, которые и без того изрядно тяжеловесны и перегружены, а построить новую платформу.
Q: В чем же интерес или польза от несовместимой ни с чем системы?
A: Вовсе не обязательно быть несовместимым, имея технологическое преимущество. Мы реализовали POSIX-подсистему в рамках Фантом. Конечно, не все возможности ОС Фантом доступны из POSIX-подсистемы, но мы работаем над этим.
Q: Вы собираетесь конкурировать с Windows? Это несерьёзно и нереально!
A: Существует несколько примеров более-менее удачной конкуренции с Windows. Наиболее известные ОС широкого профиля — MacOS и Linux. Менее известные и нишевые — PalmOS и Symbian. Отметим, что все эти системы (за исключением, пожалуй, MacOS) были созданы при достаточно умеренных вложениях.
Q: Но MacOS-то обошлась в огромные деньги?
A: Отчасти. Если смотреть на весь путь её развития — то да. Но, фактически, десятая версия MacOS (та, которая используется сейчас) написана заново в течение довольно короткого времени. Эта система, как и Linux, эффективно использовала потенциал Open Source сообщества и обошлась в довольно обозримые деньги. Во всяком случае