В период пандемии наступил транспортный коллапс: добираться на работу или на важную встречу – стало как для многих бизнесменов, так и для работников непосильной задачей. Да и рискованной. Ведь COVID-19 может попасть в салон авто и привести к нежелательным последствиям.
Остро встал вопрос о дезинфекции ТС. Качественная обработка поверхностей машины...
Оба достаточно интересных видео о том что лучше. А лучше раскрывая секрет заранее то что подходит именно вам и вашей самостоятельности и организованности. Если вам нужен волшебный пендель для хорошей работы - нужен офис. Если вы любите глобально и масштабно работать с одним или парой проектов - удаленка. Если интересует заработал и забыл - фриланс. Второе видео говорит о том как...
Наверняка многие из нас сталкивались с прокрастинацией - откаладыванием дел на потом. С учетом моих задач это достаточно частый факто, так как я часто берусь за задачи которые другие не хотят делать, а делать их кому-то да нужно.
Вот здесь автор здорово расписала все что она думает о прокрастинации.
Часто это действительно перфекционизм, часто не понимание процесса достижения цели. Иногда банальная усталость и не понимание что делать дальше. Так же не обоснованность ценности задачи или кажущаяся сложность. Для разрешения таких вещей я и делал brain. Пока сайт на стадии своего развития и часто дорабатывается, но уже помогает людям его использующим.
В подборке 4 интересных интервью, взятых у СММ-щика, разработчика, рекламщика и дизайнера.
Сейчас IT сфера разрослась на столько, что мало кто работает сразу в нескольких сферах и возникает много непонимания, о том что происходит в смежных сферах той же области. Непонимание порождает конфликты. Да и просто, для более глобального понимания процессов, стоит посмотреть.
Стоит ли хотя бы расписывать его заслуги, у всех на слуху технологии которые он создал или повлиял на их создание. Тот же Linux и дистрибутивы открытого ПО на его базе. Андроид. Гит, да еще очень очень много всего. Для себя считаю что этот человек сделал гигантский вклад, на ряду с тем же Гейтсом, Столлманом, Страуструпом, Танненбаумом, тем же Маском с его командами и многими другими личностями повлиявшими на развитие человечества. Всех даже и не перечислить. В общем смотрим и думаем.
Сложна...
Вот и дочитал я эту книгу. Не могу сказать что это одна из книг которая перевернула мое мышление с ног на голову, как например в этом отзыве, правда он не о книге, а об оффлайн курсе - Академия смысла. Но все же книга дает очень много поводов для размышлений, пересмотра позиций и многого другого. Наверное чтобы до конца ее усвоить, нужно перечитать ее еще хотя бы раз.
В книге рассматривается...
Несколько дней назад со мной связалась рекрутер одной из продуктовых компаний Германии, с офисами в разных странах. Мы в двух словах обсудили основные моменты работы и мои возможности. В течении пары дней я подогнал свое Резюме под англоязычные реалии и скинул ей. Дальше было краткое интервью голосом и мне прислали ссылку на тест. Мое отношение к подобным тестам достаточно негативное и я опишу почему. Я работаю в сфере давно, не могу сказать что достиг каких-то прям высот, но и сервер настроить могу, и магазин с нуля создать по дизайну, на несколько десятков тысяч товаров с достаточно неплохой отзывчивостью, сложными фильтрами и т.д. В общем, фулл-стеком тоже это можно в некоторой степени назвать. Но, мало того что такие тесты вводят меня в ступор, так как я очевидно не помню 10 правил DevOps из 12 пунктов на выбор, так же я могу достаточно быстро настроить правила IPTables, но при этом не помню 5 входящих цепочек для него. Я помню 2-3 и в случае надобности просто использую документацию. Дак, что меня выбесило больше всего - это то что у меня 11 страниц теста(первая из них FAQ) и каждая страница грузиться 59 секунд
59 секунд на страницу, 11 страниц и 10 минут ограничения на тест. Карл! Да вы издеваетесь что ли? Я так физически смог...
Вот сегодня и я дочитал эту книгу. И не смотря на то что это второе издание, данная книга опоздала на пару лет в руссификации. Оригинал ее вышел где-то пару лет назад, а значит вся информация из данной книги во время прочтения воспринимается несколько абсурдно. Вроде должны появиться возможности в ближайшем будущем, говориться в книге, а ты в курсе что их уже везде используют. Да, книгой можно восполнить некоторые пробелы знаний, но на текущий момент она уже устарела морально.
Книга Джима Коллинза "От Хорошего к Великому" по праву считается если не лучшей, то одной из лучших книг из бизнес литературы. В книге достаточно плотное количество фактов и свойств именно великих компаний и тех компаний, что не стали великими. Эта книга заставляет задуматься не только об разнице между компаниями, но и о собственном месте в мире, и о том что можно сделать лучше. Книга читается очень легко и интересно, но в тоже время меняет мышление при прочтении. Однозначно стоит к прочтению.
Книга "На пределе. Неделя без жалости к себе" Эрика Бертрана Ларссена понравилась скоплением в одной книге большим количеством идей, практик и техник. Если говоря о Михай Чиксентмихайи - Поток. Психология оптимального переживания или Тео Компернолле "Мозг освобожденный. Как предотвратить перегрузки и использовать свой потенциал на полную мощь" можно сказать что книги содержат по 1-4 важных тезиса на книгу, то в этой книге было просто огромное количество тезисов. Много важного. Это как конспект или краткие выжимки основного с множества других книг. Так же, весьма радикальным является метод проведения самой адской недели, но обоснованность такого подхода в книге доказана полностью. Всего 200 страниц, но такая насыщенность полезной информацией встречается крайне редко. Хорошая и очень практичная книга. Must have, однозначно!
Так уж сложилось, я либо пишу в блоге о книге - значит советую, либо я не могу посоветовать книгу и лучше вообще умолчу что читал её. Сперва мнение о книге Тони Шей - "Доставляя счастье. От нуля до миллиарда" сложилось таким, что я даже советовать ее не собирался. Не зацепила. В отличии от Биз Стоун "Решайся! Заряд на создание великого от основателя Twitter". Там все началось зажигательно и так же держалось до конца книги. А здесь, я увидел изначально историю одного смышленого малыша. Ну да смышленый... Но больше ничего. Но читать продолжил. И вот реально затянуло очень сильно читать на истории самой компании Zappos. Очень увлекательно и полезно, особенно если Вы собираетесь вынести какой-нибудь, для себя, опыт развития крупной компании. Книга понравилась, хотя первых страниц 40-50 впечатления складывались не очень, не смотря на то что некоторые моменты были смешными и веселыми. Книга заслуживает как минимум твердых 4/5. В ней много о корпоративном духе, когда вся компания как одна семья. Когда вся компания - семья, даже в момент беды никто не бросает и не убегает, а все борются до последнего. Борются и как показывает книга - побеждают. От компании балансирующей на краю пропасти, до компании с огромным оборотом и отличным коллективом... В книге есть над чем подумать и что взять на вооружение. Она стоит того чтобы быть прочитанной.
Вау!
Из двух книг, которые есть у меня по C++, именно эту я могу смело рекомендовать. Хотя изучал я по ней язык где-то более двух лет назад, сама книга не стареет и как сам C++. С тех пор я пока не встречал лучше книги по C++. Хотя мое мнение и субъективно, но все же мне есть на что опираться, на свой собственный опыт программирования. Считаю что для тех кто действительно хочет понять и изучить язык C++ эту книгу стоит взять на вооружение. Рассмотрены все фундаментальные темы и даже больше. Материал подан легко, так что очень быстро осваивается. Считаю эту книгу лучшей в данном классе.
Книга великолепна!
Несколько дней назад я прочитал эту важную для себя книгу.
Что могу сказать, так это то что книга однозначно полезная и важная. Периодами надоедала, так как часто повторялись одни и те же тезисы. Иногда хотелось закрыть книгу так как казалось что дальше будет тоже что и последние 20 страниц... но... через еще некоторое количество страниц всплывало что-то новое и очень важное. По этому чтение книги у меня несколько затянулось дольше чем я планировал, но книга однозначно стоит того чтобы быть прочитанной от начала и до конца.
Жалею ли я что советую ее? Однозначно нет, ведь даже один-два факта меняющих жизнь уже стоят очень многого, а в этой книге мыслей, фактов и выводов однозначно на порядок больше. Она того стоит, однозначно. Не такая зажигательная как многие бизнес-книги, но не менее, а более полезная, ведь по сути это не просто бизнес-книга, это инструкция по работе с собственным мозгом. Нашим инструментом как для работы, так и для жизни. Нас учат управлять машиной, мы сдаем на получение прав экзамены, но вот более сложным и важным является наш собственный мозг. Но этому нас никто не учит. Учитесь сами, по вот таким книгам. Книгу рекомендую.
Эту книгу я прочел несколько месяцев назад, когда мне понадобилось частое использование регулярных выражений. В основном я редко ими пользуюсь, так как достаточно часто при работе с текстом можно было бы обойтись и без них. Но не всегда, иначе бы их никто не использовал. Скажу что книга как для профи, где-то на 3/5, так как остается достаточно много белых пятен. Как для новичка 5/5 из-за хорошего объяснения базы и при этом используя разный инструментарий. В общих чертах книга понравилась, но в дополнение я обязательно возьму более сложную литературу, закрывающую оставленные белые пятна. Автор действительно объясняет все пошагово и очень основательно. Для моего проекта универсального парсера сайтов этих знаний хватило, но в нем регулярные выражения занимали очень небольшую часть, а если быть точнее, только в том случае если искомый элемент не находился другими механизмами, тогда в силу вступали регулярные выражения. Стоит брать если Вы хотите освоить базу в сжатые сроки. Вот такое сложилось у меня мнение об этой книге.
Не знаю смеяться ли, или воспринимать это серьезно. Сложно воспринимать однозначно на сколько уверены авторы своего детища. Склоняюсь что у ReactOS больше шансов выйти на рынок чем у Фантома. Но может кому тоже будет любопытно почитать. Сам я отношусь к этой информации достаточно скептически. История имеет свойство повторяться и тут я скорее склонюсь в сторону что будущее за облачными ОС, как когда-то раньше за основу использовались терминалы подключаемые к мейнфрейму.
A: Ни в коем случае. Наша задача — не дополнить существующие ОС, которые и без того изрядно тяжеловесны и перегружены, а построить новую платформу.
Q: В чем же интерес или польза от несовместимой ни с чем системы?
A: Вовсе не обязательно быть несовместимым, имея технологическое преимущество. Мы реализовали POSIX-подсистему в рамках Фантом. Конечно, не все возможности ОС Фантом доступны из POSIX-подсистемы, но мы работаем над этим.
Q: Вы собираетесь конкурировать с Windows? Это несерьёзно и нереально!
A: Существует несколько примеров более-менее удачной конкуренции с Windows. Наиболее известные ОС широкого профиля — MacOS и Linux. Менее известные и нишевые — PalmOS и Symbian. Отметим, что все эти системы (за исключением, пожалуй, MacOS) были созданы при достаточно умеренных вложениях.
Q: Но MacOS-то обошлась в огромные деньги?
A: Отчасти. Если смотреть на весь путь её развития — то да. Но, фактически, десятая версия MacOS (та, которая используется сейчас) написана заново в течение довольно короткого времени. Эта система, как и Linux, эффективно использовала потенциал Open Source сообщества и обошлась в довольно обозримые деньги. Во всяком случае
Хабр напомнил своей статьей о произведении С. Лукьяненько "Лабиринт отражений". Столько романтики... Как выглядел компьютерный мир тогда, но по вхождении в него все не так, хотя я уже тогда занимался системным администрированием и уже знал что все не так как в романе. И все-таки заветные слова "Глубина-глубина, я не твой… Отпусти меня, глубина…" помнятся до сих пор. Впечатления о хакерах тех времен и тех кто себя так именует сейчас диаметрально противоположные.
Попалась интересная статейка.
Рай или "Вселенная 25"
Как создать рай? Трудно сказать, по крайней мере, применительно к людям. В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал создать рай для мышей: квадратный бак два на два высотой полтора метра. Кэлхун утверждал, что наблюдаемые в экспериментах социальные эффекты перенаселения крыс могут рассматриваться как модель будущего человеческой цивилизации. В своих исследованиях Кэлхун вводит понятие «поведенческая раковина», обозначающее искаженное поведение в условиях чрезмерной популяционной перенаселенности и отклонения от норм поведения. Работы Калхуна получили мировое признание. Он выступал на конференциях по всему миру и работал в разнообразных проектах НАСА, например, в округе Колумбия в проекте по борьбе с переполненностью местных тюрем.
Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов - вот основные черты мышиного рая. В рай отправили четыре пары здоровых породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» (так назывался эксперимент) наступил золотой век
Фильм показывает как устроен мозг и какие процессы в нем происходят, объясняя нашу религиозность и предрасположенность к вере, а также объясняя мотивы нашего поведения в разных ситуациях.
В Нью-Йорке решили провести эксперимент и посмотреть на реакцию людей при встрече с настоящими зомби. Думаю я бы тоже стремнулся увидеть такое на улице! Видео по катом.
У каждого из нас есть предпочитаемые цвета. В видео описывается характер людей по цвету их одежды. Любопытно =)
Дача, прогулки за городом – все это было бы прекрасно, если бы не комары, мошка и другие кровососущие насекомые...
Не так-то просто избавиться от комара, маленького, но настырного врага. Комары и мошки досаждают нам не только на даче или в загородной поездке.
Они жужжат и в городской квартире. Виной тому либо сырой подвал, либо влажные места в скверах и парках.
Вот несколько народных рецептов для отпугивания комаров:
1. Мир хочет, чтобы вы оставались тупыми.
Чем вы тупее, тем вам проще продать продукты и услуги. Размер диагонали телевизора обратно пропорционален коэффициенту интеллекта.
2. Не надо слепо верить в образовательную систему.
Учебная программа устарела в первый день начала вашего обучения. (Исключение – фундаментальные программы, но только в точных науках; вопрос применения фундаментальных знаний в обычной жизни остается открытым.)
На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты подходишь к нему и говоришь: «Со мной классно в постели».
Это - прямой маркетинг.
Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня. Один из твоих друзей подходит к нему и говорит: «С ней классно в постели».
Это - реклама.
На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты подходишь к нему и просишь номер телефона. На следующий день ты звонишь ему и говоришь: «Со мной классно в постели».
Это - телефонный маркетинг.
За долго до образование Киевской Руси у древних славян было одно из крупнейших государственных образований просуществовавшее по мнению историков от 1600 до 2500 тысяч лет и разрушенное готами в 368 году.
История древнего славянского государства была почти забыта благодаря немецкой профессуре, писавшей русскую историю и ставившей своей целью омолодить историю Руси, показать, что славянские народы девственно чисты, не замараны деяниями россов,антов, варваров, вандалов и скифов, коих очень хорошо помнил весь мир. Цель — оторвать Русь от скифского прошлого.
Российская академия наук и Роскосмос завершили опытно-конструкторские работы по созданию станции наблюдения за солнечной активностью «Интергелиозонд». До конца года предстоит окончательно определиться с её внешним видом и компоновкой.
Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно Учёные, обрабатывающие данные уникального космического эксперимента, объявили о правоте Эйнштейна. После вычета всех технических погрешностей, вызванных несовершенством аппаратуры, в числах остался «след» от воздействия нашей планеты на пространство-время.
Раскрыт генетический секрет простого человеческого счастья.
Пульт дистанционного управления был придуман как средство борьбы с телерекламой Юджин Макдоналд, основатель корпорации Zenith, выпускавшей телевизоры, просто ненавидел рекламу. В 1946 году он заявил, что концепция телевидения, существующего за счет рекламы, обречена на быструю гибель, поскольку рекламные деньги не будут окупать дорогие (по сравнению с радио) телепрограммы. По его мнению, наилучшей моделью вещания были бы платные каналы (как мы теперь видим, Макдоналд не так уж и ошибался).
Группа исследователей из Лондонского университетского колледжа (Великобритания) выяснила, чем отличаются внимательные люди от невнимательных. По просьбе учёных 145 добровольцев ответили на вопросы из теста Бродбента, широко используемого для оценки рассеянности внимания. (Опросник, среди прочего, интересуется, часто ли вы, войдя в магазин, забываете, что собирались купить, не натыкаетесь ли на других людей на улице и т.
Daily Mail составил список повседневных привычек, которые вредны для здоровья
